Machine Health Quick Score

Estimate machine health score from vibration, temperature, and load signals using weighted averages.

모든 도구 영구 무료

: Start from vibration, temperature rise, and spindle load.

이 계산기의 단위
단위계 전환

계산 결과

68.2
Health score (%)
31.8
Risk index (%)
122.8
Estimated remaining life (days)
49.1
Recommended inspection interval (h)
Linked Parameter Diagram
predictiveMaintenance

Input / Output Bars

Inputs

Vibration RMS3.2
Temperature rise15
Spindle load65
Daily run time14

Outputs

Health score68.217
Risk index31.783
Estimated remaining life122.79
Recommended inspection interval49.116

Geometry View

Program / Diagnosis Flow

predictiveMaintenance
Health score
68.217
Risk index
31.783
Estimated remaining life
122.79
Recommended inspection interval
49.116
Vibration RMS
3.2
Temperature rise
15
내보내기PDF는 브라우저 인쇄 대화상자를 엽니다.

도구 기능 및 적용 시나리오

장비 상태 빠른 점수 매기기는 진동, 온도 상승 및 부하 신호의 가중 평균을 기반으로 장비 상태를 신속하게 평가하는 데 사용됩니다. 이 도구는 매개변수 문제 해결 및 유효성 검사를 지원하기 위한 규칙 기반 진단 쿼리 및 매개변수 참조를 제공합니다. 이 도구는 규칙 해석 및 위험 식별에 더 중점을 두고 있으며 이상 진단 및 솔루션 스크리닝에 적합합니다. 페이지에 초점이 맞춰집니다. 먼저 진동, 온도 상승 및 스핀들 부하를 입력합니다.

입력 데이터의 완전성과 정확성을 먼저 확인한 후 진단 결과를 최종 결론이 아닌 문제 해결 참고 자료로 활용하는 것이 좋습니다.

키 입력/출력 설명

키 입력

  • 진동 RMS(mm/s): 센서에서 수집한 값은 장비의 진동 상태를 반영하며 상태 평가에 사용됩니다.
  • 온도 상승(deg C): 열 드리프트 및 장비 작동 상태를 평가하는 데 사용되는 온도 수집 값입니다.
  • 스핀들 부하(%): 장비 작동 부하 또는 사용량으로 마모 추세를 평가하는 데 사용됩니다.
  • 일일 실행 시간(h/일): 상태 모니터링 매개변수, 영향 평가 결과 및 임계값 결정.
  • 기준 수명(일): 현재 상태를 과거 기준과 비교하는 데 사용되는 기준 기준 값입니다.

키 출력

  • 상태 점수(%): 유지 관리 우선 순위와 추세 변화를 결정하는 데 사용되는 장비 상태의 종합 점수입니다.
  • 위험 지수(%): 위험 분류 또는 준수 여부 판단에 사용되며, 위험도가 높거나 불량 항목을 우선적으로 처리합니다.
  • 예상 남은 수명(일): 진단 기준값으로 정기적으로 추세 변화를 수집하고 비교할 것을 권장합니다.
  • 권장 점검 주기(h): 유지보수 주기 참고값으로, 장비 이력 기록을 토대로 종합적인 판단을 권장합니다.

‘먼저 데이터 수집을 완료한 후, 진단 결과 참고, 현장 검증, 최종 확인’ 순으로 활용하는 것이 좋습니다.

권장 사용순서

  1. 잠금 제약 입력: 잘못된 경계에서 매개변수를 조정하지 않도록 먼저 도면 크기와 공작 기계 경계가 현장 조건과 일치하는지 확인하십시오.
  2. 제어 입력 설정: 온도 상승 및 일일 작동 시간에 대한 1차 기준을 설정하고 보수적인 값을 우선시합니다.
  3. 주요 결과 해석: 먼저 건강 점수, 위험 지수, 예상 남은 수명이 기능 창에 속하는지 확인하고 “위험 지수”를 집중적으로 확인합니다.
  4. 폐쇄 루프 검증: 계산 결과를 첫 번째 기사 기록과 프로그램 댓글에 기록합니다. 고위험 규칙에 도달하면 위험 항목을 먼저 처리한 후 효율성 최적화를 고려합니다.

결과 해석 및 현장 검증

참고 사항: 먼저 입력한 상태 데이터 또는 설명 정보가 완전하고 정확한지 확인한 다음 진단 제안을 참조하세요.

  • 진단 결과는 문제 해결을 위한 단서로만 활용되며, 최종 판단은 현장의 실제 상황을 토대로 이루어져야 합니다.
  • 참조 값은 단순화된 모델 또는 조회 테이블에서 나오며 모델마다 다를 수 있습니다.
  • 과거 추세를 정기적으로 비교하고, 단일 이상값을 의사결정의 기초로 직접 사용해서는 안 됩니다.
  • 위험 지수에 각별히 주의하고, 알람 발생 시 보안 및 구문 문제를 먼저 처리하세요.

관련 도구

구현 제안

신속한 장비 상태 채점을 정기적인 수집 -> 추세 비교 -> 임계값 경고 -> 유지보수 일정의 고정된 프로세스에 통합하고, 상태 점수 및 위험 지수를 팀 인계를 위한 핵심 기록 필드로 사용하는 것이 좋습니다.

이 글이 도움이 되었나요?

관련 도구

현재 작업 흐름에 맞는 도구를 함께 확인하세요.