Visual Inspection Assistant

Evaluate camera-based inspection confidence, throughput limit, and false-reject trend.

모든 도구 영구 무료

: Use defect size, resolution, and line speed to evaluate vision feasibility.

이 계산기의 단위
단위계 전환

계산 결과

5.71
Pixels across defect (px)
88.1
Detection confidence (%)
37
Recommended max line rate (parts/min)
0.71
Projected false reject (%)
Linked Parameter Diagram
visualInspection

Input / Output Bars

Inputs

Minimum defect size0.2
Pixel resolution35
Image contrast72
Line rate28

Outputs

Pixels across defect5.714
Detection confidence88.057
Recommended max line rate36.984
Projected false reject0.711

Geometry View

Tolerance / Quality Zone

visualInspection
Pixels across defect
5.714
Detection confidence
88.057
Recommended max line rate
36.984
Projected false reject
0.711
Minimum defect size
0.2
Pixel resolution
35
내보내기PDF는 브라우저 인쇄 대화상자를 엽니다.

도구 기능 및 적용 시나리오

Vision Part Inspection Assistant는 육안 검사 신뢰도, 상위 사이클 시간, 긍정 오류 추세를 평가하는 데 사용됩니다. 이 도구는 매개변수 문제 해결 및 유효성 검사를 지원하기 위한 규칙 기반 진단 쿼리 및 매개변수 참조를 제공합니다. 이 도구는 규칙 해석 및 위험 식별에 더 중점을 두고 있으며 이상 진단 및 솔루션 스크리닝에 적합합니다. 페이지 프롬프트 초점: 결함 크기, 해상도 및 주기 시간을 입력하여 육안 검사의 타당성을 평가합니다.

입력 데이터의 완전성과 정확성을 먼저 확인한 후 진단 결과를 최종 결론이 아닌 문제 해결 참고 자료로 활용하는 것이 좋습니다.

키 입력/출력 설명

키 입력

  • 최소 결함 크기(mm): 공정 안정성 추세를 평가하는 데 사용되는 품질 지표 입력입니다.
  • 픽셀 해상도(um/픽셀): 기본 입력 매개변수로, 장치에서 수집한 실제 데이터를 기반으로 작성하는 것이 좋습니다.
  • 이미지 대비(%): 기본 입력 매개변수로, 장치에서 수집한 실제 데이터를 기반으로 작성하는 것이 좋습니다.
  • 생산 라인 비트(부품/분): 상태 모니터링 매개변수, 영향 평가 결과 및 임계값 결정.
  • 현재 오판율(%): 기본 입력 매개변수로, 기기에서 수집한 실제 데이터를 기준으로 작성하는 것이 좋습니다.

키 출력

  • 결함 커버리지 픽셀(px): 진단 기준 값으로, 추세 변화를 정기적으로 수집하고 비교하는 것이 좋습니다.
  • 탐지 신뢰도(%): 신뢰도를 평가합니다. 값이 높을수록 입력 데이터가 더 충분합니다.
  • 권장 최대 박동(부분/분): 진단 기준 값, 추세 변화를 정기적으로 수집하고 비교하는 것이 좋습니다.
  • 예상 오판율(%): 진단 기준값으로, 추세 변화를 정기적으로 수집하고 비교할 것을 권장합니다.

‘먼저 데이터 수집을 완료한 후, 진단 결과 참고, 현장 검증, 최종 확인’ 순으로 활용하는 것이 좋습니다.

권장 사용순서

  1. 잠금 제약 입력: 잘못된 경계에서 매개변수를 조정하는 것을 방지하기 위해 먼저 최소 결함 크기가 현장 조건과 일치하는지 확인합니다.
  2. 제어 입력 설정: 보수적인 값에 우선순위를 부여하여 생산 라인 리듬을 중심으로 첫 번째 기준선을 설정합니다.
  3. 주요 결과 해석: 먼저 결함 범위 픽셀, 감지 신뢰도 및 권장 최대 비트가 기능 창 내에 속하는지 확인하고 비정상적인 추세를 기록합니다.
  4. 폐쇄 루프 검증: 계산 결과를 첫 번째 기사 기록과 프로그램 댓글에 기록합니다. 고위험 규칙에 도달하면 위험 항목을 먼저 처리한 후 효율성 최적화를 고려합니다.

결과 해석 및 현장 검증

참고 사항: 먼저 입력한 상태 데이터 또는 설명 정보가 완전하고 정확한지 확인한 다음 진단 제안을 참조하세요.

  • 진단 결과는 문제 해결을 위한 단서로만 활용되며, 최종 판단은 현장의 실제 상황을 토대로 이루어져야 합니다.
  • 참조 값은 단순화된 모델 또는 조회 테이블에서 나오며 모델마다 다를 수 있습니다.
  • 과거 추세를 정기적으로 비교하고, 단일 이상값을 의사결정의 기초로 직접 사용해서는 안 됩니다.
  • 결과에 급격한 변화가 있는 경우에는 단위, 입력순서, 공작기계 상태를 먼저 확인하시기 바랍니다.

관련 도구

구현 제안

정기적인 수집 -> 추세 비교 -> 임계값 경고 -> 유지 관리 일정의 고정된 프로세스에 시각적 부품 검사 도우미를 포함하고, 결함 적용 픽셀 및 감지 신뢰도를 팀 인계의 핵심 기록 필드로 사용하는 것이 좋습니다.

이 글이 도움이 되었나요?

관련 도구

현재 작업 흐름에 맞는 도구를 함께 확인하세요.