Visual Inspection Assistant

Evaluate camera-based inspection confidence, throughput limit, and false-reject trend.

Todas las herramientas gratis para siempre

Consejo: Use defect size, resolution, and line speed to evaluate vision feasibility.

Unidades de esta calculadora
Cambiar sistema de unidades

Resultados

5.71
Pixels across defect (px)
88.1
Detection confidence (%)
37
Recommended max line rate (parts/min)
0.71
Projected false reject (%)
Linked Parameter Diagram
visualInspection

Input / Output Bars

Inputs

Minimum defect size0.2
Pixel resolution35
Image contrast72
Line rate28

Outputs

Pixels across defect5.714
Detection confidence88.057
Recommended max line rate36.984
Projected false reject0.711

Geometry View

Tolerance / Quality Zone

visualInspection
Pixels across defect
5.714
Detection confidence
88.057
Recommended max line rate
36.984
Projected false reject
0.711
Minimum defect size
0.2
Pixel resolution
35
ExportarEl PDF abre el diálogo de impresión del navegador.

Funciones de la herramienta y escenarios aplicables.

El asistente de inspección de piezas por visión se utiliza para evaluar la confianza de la inspección visual, los tiempos de ciclo superiores y las tendencias de falsos positivos. Esta herramienta proporciona consultas de diagnóstico basadas en reglas y referencias de parámetros para ayudar en la resolución de problemas y la validación de parámetros. Esta herramienta se centra más en la interpretación de reglas y la identificación de riesgos, y es adecuada para el diagnóstico anormal y la detección de soluciones. Enfoque del mensaje de página: ingrese el tamaño del defecto, la resolución y el tiempo del ciclo para evaluar la viabilidad de la inspección visual.

Se recomienda confirmar primero la integridad y precisión de los datos de entrada y luego utilizar los resultados del diagnóstico como referencia para la solución de problemas en lugar de una conclusión final.

Entrada/salida clave explicada

entrada clave

  • Tamaño mínimo de defecto (mm): Entrada del indicador de calidad, utilizada para evaluar las tendencias de estabilidad del proceso.
  • Resolución de píxeles (um/píxel): parámetros de entrada básicos, se recomienda completarlos en función de los datos reales recopilados por el dispositivo.
  • Contraste de imagen (%): Parámetros de entrada básicos, se recomienda completarlos en función de los datos reales recopilados por el dispositivo.
  • Latido de la línea de producción (piezas/min): parámetros de seguimiento del estado, resultados de la evaluación de impacto y determinación del umbral.
  • Tasa de errores de cálculo actual (%): parámetros de entrada básicos, se recomienda completarlos en función de los datos reales recopilados por el dispositivo.

salida clave

  • Píxeles de cobertura de defectos (px): Valor de referencia de diagnóstico; se recomienda recopilar y comparar los cambios de tendencia con regularidad.
  • Confianza en la detección (%): Evaluar la confianza. Cuanto mayor sea el valor, más suficientes serán los datos de entrada.
  • Latido máximo recomendado (partes/min): Valor de referencia de diagnóstico; se recomienda recopilar y comparar los cambios de tendencia con regularidad.
  • Tasa de error de cálculo estimada (%): valor de referencia de diagnóstico; se recomienda recopilar y comparar los cambios de tendencia con regularidad.

Se recomienda utilizarlo en el orden de “completar primero la recopilación de datos, luego hacer referencia a los resultados del diagnóstico, verificación in situ y confirmación final”.

Orden de uso recomendado

  1. Bloquear entrada de restricción: Primero confirme que el tamaño mínimo del defecto sea consistente con las condiciones del sitio para evitar ajustar los parámetros en el límite incorrecto.
  2. Establecer entrada de control: Establecer la primera ronda de línea base alrededor del ritmo de la línea de producción, dando prioridad a valores conservadores.
  3. Interpretación de los resultados principales: primero verifique si los píxeles de cobertura de defectos, la confianza de detección y el ritmo máximo recomendado se encuentran dentro de la ventana de capacidad y registre las tendencias anormales.
  4. Verificación de circuito cerrado: escriba los resultados del cálculo en el registro del primer artículo y en las notas del programa. Si se cumple una regla de alto riesgo, los elementos de riesgo se procesarán primero y luego se considerará la optimización de la eficiencia.

Interpretación de resultados y verificación in situ

Puntos clave a tener en cuenta: primero confirme que los datos de estado ingresados ​​o la información de descripción sean completos y precisos, y luego consulte las sugerencias de diagnóstico.

  • Los resultados del diagnóstico solo se utilizan como pistas para la resolución de problemas y el juicio final debe basarse en la situación real en el sitio.
  • Los valores de referencia provienen de modelos simplificados o tablas de consulta y pueden diferir entre modelos.
  • Compare periódicamente las tendencias históricas y los valores atípicos individuales no deben utilizarse directamente como base para la toma de decisiones.
  • Si hay un cambio repentino en el resultado, verifique primero la unidad, la secuencia de entrada y el estado de la máquina herramienta.

Herramientas relacionadas

Sugerencias de implementación

Se recomienda incorporar el asistente de inspección visual de piezas en el proceso fijo: recopilación regular -> comparación de tendencias -> advertencia de umbral -> programa de mantenimiento, y utilizar píxeles de cobertura de defectos y confianza en la detección como campos de registro principales para la transferencia del equipo.

¿Fue útil este artículo?

Herramientas relacionadas

Explora más herramientas útiles para este flujo.